设为首页 | 加入收藏 | 联系我们

广东省社会科学界联合会 主办
首页  论坛介绍  论坛动态  媒体报道  精彩言论  嘉宾风采  论坛图片
文化调查  论坛视频  志愿者专栏  听众感言  电子杂志  合作伙伴   最新论坛预告 我的论坛我做主 论坛版
唐人街 莫言 广州亚运 陈维亚 西游记 养生 最新视频 听众意见反馈
论坛首页 > 精彩言论 > 价值观与幸福感
 
价值观与幸福感
www.lndjt.com 2014-4-28 来源:岭南文博院 浏览:26443
我要评论  [字体: ] 自动滚屏(右键暂停)
本期论坛其他精彩内容点击进入>>
    2、拥有理论支撑
    我们还要想究竟是什么,特别是弄懂为什么?这就是理性思考,比如我们认识世界态度,世界可不可知?是谁在说?有两派,一派说世界可知,我们就说世界可知;一派说世界不可知,为什么?比如说同志们你们说这杯水的温度是多少?摸一下,我说50度,有人说40度,他说60度,说不清楚,感觉有局限。最后怎么办?我们就放一个温度计进去,用科学技术来解决问题。温度计放进去了以后,终于解决了问题。但是这个问题真正解决了吗?没有解决。他就在问你:凭什么我摸起来的感觉不可靠,你眼睛看起来的感觉就可靠?你还不好回答,这是其一。其二,我问水的温度是多少?你放了这么大一个温度计进去,你必须承认,你的温度计影响了水原来的温度,因此,你读出来的数再准确也是经过温度计改变过后的温度,我要问的是改变之前的温度,原来的温度,世界的本来面目究竟是什么?该怎么回答?你只好说不知道。任何认识都对对象有影响,这个必须承认,都是先干扰了对象才来认识这个对象。所以他这个思想还很深刻,但是他说世界不可知就错了。我们马上要问你凭什么说世界不可知?当你说世界不可知的时候,实际上你是在说,我知道世界不可知。这本身是矛盾的。所以,我们认为不可知是不对的,可知是对的,只是要稍微谦虚一点。
    是谁说的?上帝说的?现在我们说人说的,人还要分为谁说的?哪个人?就像我在家里面一样,有人说:老杨,你在家里的地位还是高的。我说怎么高呢?他说:你老婆说你是家长。我说谁说的?他说你老婆说的。我说那就对了,我老婆说我是家长,我才是家长;我老婆说我不是家长,我就不是家长。我在我老婆面前,我是一个客体,她是一个主体,谁说这个话、话语权在谁手里面,这个很重要。
    认识维度,包括得到界、社会、思维。认识程度,我们就从假象到真象到本质,一步一步来。因此,我觉得一个人要幸福的话,我们就是要看得清,要从假象看到真象,从真象看到本质,这样的话,我们就不会困惑。
    (1)科学性(自圆其说)。要看得清的话,我们的理论应该有科学性,要自圆其说。比如,一个理论里面有矛盾它就不科学了。比如伽利略在比萨的斜塔做了一个试验,为什么要做这个试验,大家都知道,就是因为原来亚里士多德有一套理论说,物体越重,下落越快,物体越轻,下落越慢。伽利略就在想,我把一个重的东西,再加上一个轻的东西,捆在一起来落,究竟是应该更快还是更慢?一个理论说越重越快,两个东西加在一起应该比重的还重、比快还快。但是,从数学理论来说,应该是重的加上轻的,它是影响是重的速度,因为是一个平均值这个才对。于是两套理论就出现了矛盾,矛盾一出来肯定不科学。所以,他就做了这个试验,结论是什么大家都知道了:在排除空气阻力的情况下,重的和轻的落的速度是一样,每秒9.8米,这就是现在我们的这个数据。
    第二个,不含悖论。悖论就有很多,其中最著名的就是“理发师的悖论”。有一个人说:我只给那些不给自己理发的人理发。这句话有点搅,悖论就是搅过去搅过来。比如,你不给自己理发,我才给你理发。于是,你就问:老杨,你给不给自己理发呢?如果我不给自己理发,我就应该给我理发,如果我给自己理发,我就不应该给我理发。所以,用逻辑标准来看,这个不科学。
    (2)真理性(符合实际)
    比如我们的理论都一定要像马克思主义一样,马克思主义最大的共贡献就是4个字——剥削有罪。毛泽东思想最大的4个字——造反有理。邓小平理论最大的贡献——发展有功。
    这个经过实践检验的,为什么剥削有罪?刚才我们讲了,在资本主义社会里面,劳动异化了。为什么造反有理?就是我们造反成功,我们建立了新社会。为什么发展有功?我们大家都有目共睹。
    实践标准,比如我们现在有的理论就要注意到,原来我在学校上课的时候,我们说逃课有点名。我们上马列课的人,通常学生一听这个课就不来听。我说第一堂课同学们可以任意地逃课,人是自由的。同学说我们上了一辈子课,这个老师是最好的老师。我说人都是自由的,你们自由,我也自由,你们有逃课的自由,我有点名的自由,你不要限制我的自由。有的同学说怎么办?我说:你既想逃课又不被发现,最好的办法就是要把老师点名规律把握住,要从必然当中去获取自由,否则的话你就没有真正的自由。他说:杨老师你点名有没有规律?我说:肯定有,世界上任何事物都有规律的。他说:你的规律是什么?我说:不是我说出来的,你们要经过长期仔细的观察才得的出来。他说:大概要观察多久?我说:大概一个学期吧。真的它肯定有它的规律性。你没有必然就不能获得自由。
    比如说去年我们的过节和休假,我们的很多规律就没有把握住,把节和假纠结在一起,一会节、一会假,有的专家说:反正都是不上班嘛?这就错了,这就没有文化了。节是要过的,假是要休的,不能把它乱来。
    还有一个去年的事情,就是“抢黄灯与闯黄灯”的问题。本来抢黄灯是要警惕的,但是不犯规,但是交通部门说这个叫闯黄灯,要罚款。于是我们几天下来又把它闹回去了。专家给我们的解读是这样的:黄灯一亮就要停,停不住,因为有惯性,这是物理学告诉我们的;第二,几十年下来了,我们都习惯了,心理学告诉我们;第三,你要改规则的话,应该先征求一下我们的意见,要尊重我们,伦理学告诉告诉我们的;最后,交通法都说闯红灯才犯规,这是法理学告诉我们的。所以,归纳起来就是交通部既不讲物理、也不讲心理、还不讲伦理、更不讲法理,交通部它是不讲道理。这个不科学,没有想通。
    最近,我听了一个故事,我们刚才说了喝酒的问题,男同志爱喝点酒,但是老婆不让我们喝酒,我们说不喝酒要伤心,她们说喝了酒伤肝,价值取向不同。然后她就说,今天晚上你去喝酒可以,但是九点钟必须回来。结果这个老公十点钟回去,她还是开了门。然后老婆又说,今天晚上如果十点钟不回来,我真的不开门。结果他十一点回去,还是要开门。这个底线也一直被突破。后来,这个老婆终于想通了,她就转化一下,她就把她的理论用上去,有了智慧。她说今天晚上你喝酒可以,但是十点钟以前真的必须回来,否则我就不关门了。结果这个老公九点钟就跑回去了。因此,为了处理好一个事情,说法不同,用的方式的不同,把有些道理搞通了以后,就好办法一些。
共14页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
[关闭窗口]
【声明】本网站刊登的所有内容版权所有,文字、图片、视频不得随意转载和加水印。如需转载请联系岭南大讲坛文化论坛 秘书处。
话题讨论
已有0条评论
暂无评论! 我要评论
已有0条评论 共0页/第11页 首页 <<上一页 
昵称: 先生 女士  联系方式:
评论内容:
尊重网上道德,遵守国家各项有关法律法规。
验证码:    最新论坛预告  
 
在线留言   听众报名
相关内容
热点图文
  • 第233场 《红楼梦》与中国饮食文化
  • 第232场 岭南文化精神的空间延续——走进岭南古村落
  • 第231场 当代国际文化格局与中国文化走向
听众热线:020-66315118 66315111  听众信箱:tz#lndjt.com(#替换@)
Copyright 2015 lndjt.com All Rights Reserved. 广东岭南文博研究院 版权所有
粤ICP备09148158号